在足球比赛中，“无效进球”通常指球虽进入球门，但因违反规则而被裁判判定不计入比分。这类判罚往往引发争议，关键在于裁判对犯规、越位、手球等规则节点的即时判断，以及VAR（视频助理裁判）介入后的复核标准。
最典型的无效进球包括：进攻方在进球过程中存在越位、犯规（如推人、拉拽）、故意手球，或比赛已因其他原因中断（如裁判提前鸣哨）。其中，越位是最常被讨论的情形——即使进球球员本人未越位，若其队友在传球瞬间处于越位位置并“干扰比赛、干扰对方球员或获得利益”，进球同样无效。国际足联近年强调“主动参与进攻”的界定，而非单纯站位。
裁判判断的核心在于“因果关系”：违规行为是否直接影响了进球过程。例如，若防守球员因被犯规而失去防守位置，随后对方进球，即便犯规动作轻微，该进球仍应取消。VAR介入时，会重点回看三个环节：传球瞬间的越位线、身体接触的性质、以及手球是否属于“非自然扩大身体面积”。值得注开云下载意的是，2023年起IFAB明确：无意手球后立即进球或形成明显得分机会，也将被判无效，这缩小了“无意即合法”的解释空间。
实践中，裁判还需权衡“比赛流畅性”与“规则严谨性”。部分边缘情况（如轻微接触是否构成犯规）仍依赖主裁主观判断，这也是争议频发的根源。球迷常误以为“只要没吹哨，进球就有效”，但规则明确：一旦违规事实成立，无论是否及时鸣哨，进球均可追溯取消。理解这些边界，有助于更理性看待赛场上的“幽灵进球”与“被吹掉的绝杀”。
